Fachkanzlei für Arbeitsrecht

Auszeichnungen

JUVE-Handbuch
Die besten deutschen Wirtschaftskanzleien - Empfohlene Kanzlei für Arbeitsrecht 2023/2024

FOCUS
Top-Wirtschaftskanzlei 2019
Top-Rechtsanwälte 2024

Handelsblatt
Deutschlands beste Anwälte 2024
Deutschlands beste Kanzleien 2024

Best Lawyers
The Best Lawyers in Germany 2025

WirtschaftsWoche
Beste Anwaltskanzleien 2023 in dem Rechtsgebiet Arbeitsrecht

Chambers
Europe Guide Rankings 2022
Employment in Germany Legal Rankings

brand eins
Beste Wirtschaftskanzleien 2023 im Bereich Arbeitsrecht

stern / capital
Beste Anwaltskanzleien Deutschlands 2024 für Arbeitsrecht

who´s who legal
Leading private practice lawyers - Labour, Employment & Benefits 2024

Haufe Personalmagazin

Die 40 führenden HR-Köpfe 2023
Die führenden Köpfe in der Beratung

[mehr]


Aktuelle Vorträge und Seminare

04.11. - 08.11.2024
Grundlagen des Arbeits- und Betriebsverfassungsrechts
Haufe-Akademie


[mehr]

14.11.2024
Symposium des Instituts für Anwaltsrecht der Universität zu Köln
Anwaltschaft und KI

[mehr

15.11.2024
13. Sächsische Arbeitsrechtstage
Entgeltgleichheit und Entgelttransparenz

[mehr]

28.03. - 29.03.2025
Frühjahrstagung 2025
Arbeitsgemeinschaft Arbeitsrecht im DAV

[mehr]




News


Zurück zur Übersicht

24.10.2023

LAG Thüringen: Heilung einer verfahrensfehlerhaften Ladung zu einer Betriebsratssitzung

Die Zustimmung eines Betriebsrats zu einer Eingruppierung eines Mitarbeiters ist im Wege des Zustimmungsersetzungsverfahrens zu ersetzen, wenn diese als nicht erteilt gilt. Dies ist der Fall, wenn eine ordnungsgemäße Zustimmungsverweigerung vorliegt. Ausweislich des Sitzungsprotokolls, dem eine hohe Beweiswirkung zukommt, hat der Betriebsrat vorliegend für die Einstellung der betreffenden Arbeitnehmerin gestimmt, aber der begehrten Eingruppierung widersprochen. Er war auch beschlussfähig, da von seinen elf Mitgliedern neun Mitglieder bzw. Ersatzmitglieder in der Sitzung anwesend waren. Zwar wurde die Tagesordnung nicht mit der entsprechenden Ladung zu der Betriebsratssitzung übermittelt, sodass diese verfahrensfehlerhaft war. Dieser formelle Mangel wurde allerdings durch die im Übrigen ordnungsgemäß geladenen Mitglieder und Ersatzmitglieder des Betriebsrats in der Betriebsratssitzung geheilt, da der Betriebsrat beschlussfähig war und die Anwesenden einstimmig beschlossen haben, über einen Regelungsgegenstand zu beraten und abzustimmen. Es ist hierbei nicht notwendig, dass alle Betriebsratsmitglieder anwesend sind. Auch ist es unschädlich, dass vorliegend nicht gemeinsam über die erfolgte Tagesordnungsergänzung abgestimmt wurde, da kein Betriebsratsmitglied dem neuen Tagesordnungspunkt in der Sitzung widersprochen hat. Demnach wurde die Zustimmungsverweigerung des Betriebsrats hier ordnungsgemäß erteilt.

LAG Thüringen, Beschluss vom 24.10.2023, Az. 1 TaBV 25/21



Zurück zur Übersicht